- Konuyu Başlatan
- #11
Dogrudur birde 8 de 8 kusur degismiş %100 yada %50-%50 yada %0 hatali diye oolmus dogrumuduro kadar kriminal bir ınceleme olmuyor bu tür kazalarda
sonucu burdan paylaşın lütfen.
- Konuyu Başlatan
- #12
ben yani A araci duz karsiya gidecem diger arac yani B oda duz karsiya gidecek yani saga yada sola donme olaylari yok
Ben A kim B kim bilmiyorum , aksine bir tabela ile belirtilmemiş ise bir levha yoksa geçiş üstünlüğü kuralı sağda araç gören yol verir . Sizin durumda 50-50 olmaz sağda gördüğünde yol vermeyen %100 kusurlu !!!
Krokiyi bilgisayarda yeniden inceledim, hatalı cevap vermişim. Cep telefonunda krokiyi gördüğümde A aracını daha geride görmüştüm. Arkadaş kroki hakkında gerekli açıklamayı yapmış. Hızı ile ilgili (hızımı düşürmeden, kavşağa hızlı girdim gibi ....) tutanakta bir ifade yoksa sorun çıkmaz, varsa hız durumu sorun olabilir, sonuç da bu durum da bir kural ihlaline girer. 
abi sağdaki aracın geçiş üstünlüğü konusuna noldu
Krokide B aracı daha önde görüldüğü için bu yorumu yapmıştım, arkadaş kroki ile ilgili gerekli açıklamayı yapmış. Şimdi durum değişti.
Kaza nerede oldu bilmiyorum ama Sakarya'nın şehir içindeki dar sokaklarında 50 km hızla gitmek neredeyse imkansız gibi. Bu tür kazalarda çizilen kroki ve verilen ifadenin önemi çok büyüktür. İnşallah hakkında iyi bir karar çıkar da fazla mağdur olmazsın.
- Konuyu Başlatan
- #17
Evet sakaryanin özellikle cark cad. yakin yerlerinde 50 ile gidemem ama bnm gidecegim yer sakin biliyorsaniz erenler modern sanayi tarafi sonucu buraya yazacam masrafı,kusur derecelerini
Ben de Çark caddesi çevresinden bahsetmiştim.
- Konuyu Başlatan
- #19
o kadar kriminal bir ınceleme olmuyor bu tür kazalarda
sonucu burdan paylaşın lütfen.
Bugun karakoldan raporu aldim asli kusur karsida bnde ise tali kusur var yaziyor foto koyuyorum
Ekli dosyalar
