8 yıl iki aracımda (Focus ve Astra) Continental Premium Contact kullandım. İyi lastik, ama ömrünün sonuna doğru çatlama yapıyor. Geçtiğimiz günlerde Bridgestone Turanza Er300 aldım, omu kullanıyorum. Fiyatı da daha uygun, şu ana kadar memnunum bir araştırmanı öneririm. Michelin hiç kullanmadım ama incelediğimde yanak yapısının çok yumuşak olduğunu gördüm. İnternette de çok balon şikayeti vardı. O yüzden tercih etmedim.
Michelin mi Continental mi? Lastik seçimi?
- Konuyu Başlatan Webeffect
- Başlangıç tarihi
+1:good:
- Konuyu Başlatan
- #13
su andaki mişel enerji lastiklerimde oldukça çatladı. 5 yıldır takılılar. Çok karışık ya. Seçim yapmak çok zor.
kesinlikle Michelin ............tek lastik
lassa impetus kullanıyorum..hem ucuz hem güzel..taş gibi lastik
mecazi anlamda değil gerçekten taş gibi
mecazi anlamda değil gerçekten taş gibi
- Konuyu Başlatan
- #16
mişel gibi gözküyoda du bakalım 
İki aracımda da michelin kullanıyorum. Hor kullanıcı olmadığım için sorun yaşamadım. Hava yerine nitrojen gazı basılı. Bir aracımdaki 6. yılını doldurdu. Yani kullanım ömrünü çoktan tamamladı. Dış görünüşü hala güzel ama eskime kaçınılmaz olduğundan yüksek süratlerde risk artacağı için fazla hız yapmıyorum. Zaten kılcal çatlaklar 4. yıldan itibaren başlıyor. Çok güneşe maruz kalırsa çatlaklar artıyor ve yüksek hızlarda risk artıyor. Sert hamurlu lastiklerde kılcal çatlaklar, dişlerde yıpranmalar daha geç oluşuyor ama bu güvenli anlamına gelmez. Kuru zeminde iyi gibi görünebilir ama, özellikle ıslak zeminde fren yaparak performansını deneyin ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız.
- Konuyu Başlatan
- #18
Savaş abi tşk ederim bilgi için.
mişel iyi gibi valla. en iyisi diyebiliriz.
mişel iyi gibi valla. en iyisi diyebiliriz.
Sessiz, konforlu, güvenli, ekonomik. Kullanım ömrünün dolduğunu (çatlamaları artması, dişlerin parçalanması gibi) hemen belli eden özellikleri var .
.
michelinin alırken yan yanaklarına bak öyle karar ver derim
Benzer Konular
